Un universo finamente ajustado con una inteligencia tras El Frases célebres del científico Francis Collins: Dios había estado delante de mí todo el tiempo viniendo del estudio de la naturaleza y yo realmente no había pensado en ellos, pero aquí estaban aquí uno que parece como una declaración obvia, pero tal vez es no tan obvio hay algo en lugar de nada no razón por la que debería ser esta frase de Wigner el premio Nobel de física. Me llamó la atención porque había sido involucrado, por supuesto, como un estudiante graduado trabajando con mecánica cuántica con La ecuación de Schrödinger y una de las Cosas que me habían atraído tanto. Sobre las matemáticas y la física y la química era como era y que está a tipo particular de representación de la materia, y la energía funciona, quiero decir que realmente funciona bien y una teoría que es correcta a menudo resulta ser simple y hermosa y ¿por qué debería ser así por qué debería las matemáticas sean tan irracionalmente efectivas en la descripción de la naturaleza hmm está el Big Bang el hecho de que el universo tenía una comenzando como virtualmente todos los científicos ahora están llegando a la conclusión sobre hace 13.7 mil millones de años en una singularidad inimaginable o el universo más pequeño que una pelota de golf de repente apareció y luego comenzó a volar aparte y ha estado volando aparte desde entonces y nosotros se puede calcular esa singularidad por dándose cuenta de lo lejos que están esas galaxias alejándose de nosotros y cosas como la radiación de microondas de fondo el eco de ese Big Bang y por supuesto que presenta una dificultad porque nuestra la ciencia no puede mirar más allá de eso punto y parece que algo vino y fuera de nada, la naturaleza no lo es y se supone que debe permitir que así sea si la naturaleza es no es capaz de crearse como lo hizo el universo llegar aquí y no se puede postular que eso fue creado por alguna fuerza natural o tu No he resuelto el problema porque entonces bien lo que creó esa fuerza natural por lo único plausible me parecía La explicación es que debe haber alguna fuerza sobrenatural que hizo la creación.
Y, por supuesto, esa fuerza no necesitaría, estar limitado por el espacio o incluso por el tiempo Oh, ahora estamos llegando a algún lugar, así que todo derecho imaginemos que hay un creador, Llamemos a ese Dios creador que es sobrenatural que no está limitado por el espacio, No está delimitado por el tiempo y es bastante bonito, buen matemático y está empezando a tener algún sentido aquí también Dios debe también ser un físico increíble porque otra cosa que empecé a darme cuenta por una un poco más de lectura es que hay está fenomenal puesta a punto de la universo que hace que la complejidad y por lo tanto la vida es posible para aquellos de ustedes que estudia física y química sabrá que hay toda una serie de leyes que gobiernan el comportamiento de la materia neta materia y energía y hay ecuaciones hermosas simples pero tienen constantes en ellos como el constante gravitacional o la velocidad de la luz y no se puede derivar en el tiempo presente el valor de aquellos constantes son lo que son son Givens tienes que hacer el experimento y medirlos bien supongamos que eran una poco diferente sería eso cuando cualquier cambio en nuestro universo si el y la constante gravitacional fue un poco más fuerte un poco más débil algunos días. Creo que es un poco más fuerte pero no lo hago Creo que realmente es así que el cálculo Se hizo particularmente en la década de 1970 por Barrow y Tipler y la respuesta fue asombroso que si tomas alguno de estos quince constantes y las pellizcas solo un poquito, la cosa entera ya no funciona toma la gravedad por ejemplo, si la gravedad era sólo una parte en unos 10 mil millones más débiles de lo que realmente es entonces después del Big Bang habría ser insuficiente tirón gravitacional para dar lugar a la coalescencia de las estrellas y galaxias y planetas y tú y yo y Acabarías por lo tanto con un infinito universo estéril en expansión si la gravedad era sólo un poquito más fuerte, así las cosas se uniría bien, pero un poco demasiado Pronto y el Big Bang sería seguido después de un tiempo por un Big Crunch y nos no tendría la oportunidad de aparecer porque el momento no sería correcto y ese es solo un ejemplo que no puedes mirar a esos datos y no maravillarse de ello es asombroso. Para ver el filo de cuchillo de la improbabilidad sobre la cual existe nuestra existencia tan de qué se trata, bueno, puedo pensar tres posibilidades en primer lugar tal vez La teoría algún día nos dirá que estos constantes tienen que tener el valor que Tienen que hay alguna razón a priori. Para eso la mayoría de los físicos con los que hablé no pienses que eso es muy probable Podría haber relaciones entre ellos que hay que mantenerlo pero no el todo cosa una segunda posibilidad. Quizás somos uno de los casi infinitos y series de otros universos que tienen diferentes valores de esas constantes y por supuesto que tenemos que estar en el que todo salió bien o nosotros no estaría teniendo esta conversación tan esa es la hipótesis del multiverso y es defendible mientras estés dispuesto a aceptar el hecho de que lo harás Probablemente nunca pueda observarlos como series infinitas de otros paralelos universos por lo que requiere un gran salto de fe la tercera posibilidad es que esto es intencional que estas constantes tienen el valor que tienen porque eso Dios creador que es un buen matemático. También sabía que había una importante conjunto de diales para establecer aquí si esto universo que se estaba formando era va a ser interesante así que toma esos Tres posibilidades y cual de ellas. Parece más plausible aplicar la navaja de Occam. Si se quiere, que diga que lo más sencillo la explicación es más probable que sea correcta mientras Vengo en el número tres, especialmente porque ya he conseguido algo allí en términos de los otros argumentos sobre la idea de un creador y esto es interesante pero, por supuesto, hasta ahora qué tan lejos hemos llegado hemos llegado a Dios de Einstein ahora porque Einstein Ciertamente maravillado por la forma en que Las matemáticas funcionaron no fue Einstein conscientes por lo que sabemos de la afinando argumentos en bastante esto nivel, pero probablemente habría abrazado Él de la misma manera, pero no tenemos realmente llegado a un Dios teísta sin embargo, hemos llegado a un dios deísta entonces, ¿cómo conseguimos allí bien ahora volvemos a Lewis en Ese primer capítulo del mero cristianismo. Lo que es llamado lo correcto y lo incorrecto como una pista para el significado Del universo y aquí lo que está siendo. de lo que se habla es la moral No tomé filosofía en la universidad, así que Realmente no sabía muy bien de qué se trataba Todo sobre pero cuando comencé a reconocer. ¿Cuál fue el argumento? sonó cierto de una manera realmente sorprendente de esas cosas donde te das cuenta que tengo sabido de esto toda mi vida, pero nunca realmente lo pensé tan bien cual es el argumento el argumento en que Los humanos somos únicos en el reino animal aparentemente tener una ley que estamos bajo aunque nos parezca libre de romperla porque eso pasa todos los días. Y la ley es que hay algo llamado de forma correcta y hay algo llamamos mal y se supone que debemos hacer lo correcto y no lo incorrecto. De nuevo rompemos esa ley cuando hacemos lo que hacemos nosotros hacemos una excusa que sólo significa que creemos que la ley debe ser verdadera. Y estamos tratando de dejarnos al gancho de que ahora la gente rápidamente se opondrá pero espera un minuto, puedo pensar en culturas humanas que lo hicieron cosas terribles como puedes decir que estaban bajo la ley moral bien si vas. Y estudia esas culturas que encontrarás que las cosas que consideramos terrible estamos en su columna llamada bien debido a diversos culturales expectativas tan claramente la ley moral es universal pero está influenciado en términos de acciones particulares y de su tamaño. Arriba en la evaluación correcta e incorrecta Bueno, la ley moral a veces nos llama a hacer algunas cosas bastante dramáticas particularmente en términos de altruismo donde haces algo sacrificial por alguien más ahora, ¿qué pasa con esa gente Puede discutir y tienen y lo harán. continuar a que todo esto puede ser explicado por la evolución y esos son argumentos útiles para mirar así para ejemplo si estás siendo altruista para tu propia familia puedes ver cómo eso podría tener sentido desde un perspectiva evolutiva porque comparten tu ADN. Así que si estás ayudando a su ADN a sobrevivir bueno, es tuyo también y por lo que hace sentido de un argumento darwiniano sobre aptitud reproductiva si estás siendo agradable a alguien en la expectativa que van a ser amable con usted más tarde una forma recíproca de altruismo bien , se puede ver cómo eso también podría tener sentido en términos de beneficiando tu éxito reproductivo Incluso puedes hacer argumentos como Martin Nowak tiene en Harvard , ya que si lo haces modelado por ordenador de cosas como la dilema del prisionero que puede llegar a motivaciones para que grupos enteros se comporten altruista entre sí, pero una consecuencia de eso y de todos los demás modelos que se han juntado es que todavía tienes que ser hostil a personas que no están en tu grupo de lo contrario todo se derrumba . En cuanto al impulso evolutivo para la competencia exitosa bien hace eso encaja es que lo que vemos en nuestra propia experiencia donde están esas circunstancias donde creemos que ha estado la ley moral más dramáticamente en el trabajo me sometería. No lo son cuando estamos siendo agradables a nuestra familia o simplemente agradables a la gente si miran que van a ser amables con nosotros o incluso cuando estamos siendo amables con otras personas en nuestro grupo propio en las cosas que nos sorprenden, que nos hacen maravillar y decir que es de qué se trata la nobleza humana . Cuando ese altruismo radical se extiende. más allá de esas categorías cuando ves Madre Teresa y las calles de Calcuta recogiendo la muerte cuando ver a Oskar Schindler arriesgando su vida para salvar a los judíos del Holocausto cuando se ve el buen samaritano o cuando ves Wesley Autrey Wesley Autrey a trabajador de la construcción africano-americano de pie en la plataforma del metro en Nueva La ciudad de York y junto a él un joven un estudiante de posgrado entró en un epiléptico asalto y para horror de todos de pie allí, el estudiante cayó sobre la vías delante de un tren que se aproxima con solo una fracción de segundo para hacer una decisión Wesley saltó a las pistas también sacó a los estudiantes que todavía tienen la convulsión en ese pequeño espacio entre las huellas lo cubrieron con su propio cuerpo y el tren rodó sobre ambos y milagrosamente había suficiente autorización para que ambos sobrevivan y aquí hay una foto del día siguiente como Wesley describe la situación de pie al lado del padre del joven esto fue claramente altruismo radical estos. La gente no era conocida de cada uno. otro no tenía ninguna posibilidad de ver cada uno otra en cualquier otra circunstancia y pertenecemos a diferentes grupos como parecemos para definirlos aquí en nuestra sociedad cuando siendo afroamericano uno siendo blanco y sin embargo, Nueva York se volvió loca y debería ser un acto increíble Qué cosa tan arriesgada increíble que hacer ahora la evolución diría Wesley lo que eran Estás pensando en hablar de arruinar tu oportunidades de aptitud reproductiva este es un escándalo no es así que pensar que otra vez no te estoy ofreciendo una prueba pero creo que cuando la gente trata de discutir que la moralidad puede explicarse completamente en bases evolutivas que es un poco demasiado fácil que es un poco demasiado de una historia tan tal y tal vez podría debe considerarse como potencialmente teniendo alguna otra razón reflejada para su presencia y le preguntaría al pregunta porque Louis lo hizo en su Capítulo, si usted estaba buscando no sólo para evidencia de un dios que era un Matemático y físico pero en Dios. A quién le importaban los seres humanos y quien por lo que era bueno y santo y quería que su gente también se interesara en lo que es bueno y santo, lo cual no sería interesante de encontrar escrito en tu propio corazón esta ley moral que no lo hace de lo contrario y tiene sentido y que es llamándote para hacer precisamente eso . Eso tenía mucho sentido para mí, así que después pasando por estos argumentos sobre el curso de un par de años y fue que siempre luchando contra ellos muchas veces deseando no haber empezado nunca este camino porque me llevaba una lugar no estaba seguro de que quería ir yo comencé a darse cuenta de que tenía un cierto serie de cuestiones inmutables que fueron guiándome en la dirección del temor de algo más grande que yo reflejado. quí por esta frase de un manual capturado El filósofo me llena de dos cosas. Aumento constante de admiración y admiración. Cuanto más largo y más fervientemente reflexiono.
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
Archivos
Noviembre 2023
Categorías
Todo
|